多跨悬浮隧道合理支撑间距分析
秦银刚1,周生国2,周晓军1
1.西南交通大学,成都610031;2.重庆市江北嘴中央商务区开发投资有限公司,重庆400024
Analysis of the Reasonable Support Length for Multi-spans Submerged Floating Tunnel
QIN Yin-gang1, ZHOU Sheng-guo2, ZHOU Xiao-Jun1
1. Southwest Jiaotong University, Chengdu, Sichuan 610031, China; 2. Chongqing Jiangbeizui CBD Invest-development Co-Corporation, Chongqing 400024, China
摘要 研究目的:水中悬浮隧道是一种新型的穿越水域的固定交通设施,当悬浮隧道穿越水道较宽时,需要在两岸之间设置支撑系统。支撑系统设置是否合理直接关系到悬浮隧道的稳定性和修建成本,因此本文特对此进行分析。
研究结论:流速和漩涡发放频率对悬浮隧道支撑系统间距的影响最为明显;悬浮隧道振动高阶失稳的极限跨度比低阶失稳的极限跨度大;该方法亦可用于支撑系统位置评判设计是否合理。
关键词 :
支撑 ,
悬浮隧道 ,
涡激 ,
Melnikov方法 ,
混沌 ,
判据
Abstract :Research purposes: Submerged floating tunnel is a new type of fixed transport facility for crossing waterways and always needs support system between the banks to make it stable when it crosses broad water area. It not only affects the structure's stability but also affects the building coat whether the support system is set up reasonably or not.
Research Conclusions: The current velocity and the vortex frequency influence the support system length mostly. The unstable criterion of the support of the high order for submerged floating tunnel is larger than that for low one. The Melnikov method can be used for judging whether the allocation of support system is reasonable or not.
Key words :
support
submerged floating tunnel
vortex induced vibration
Melnikov method
chaos
criterion
收稿日期: 2008-01-08
基金资助: 国家自然科学基金资助项目(10572121);教育部霍英东基金资助项目(94024)
作者简介 : 秦银刚,1974年出生,男,博士研究生。
[1]A hrens D. submerged floating tunnels a concept whose time has arrived [J]. Tunneling and Underground Space Technology, 1997, 12(2):317-336.
[2]A adnesen L. The case for floating submerged tunnels[J]. Tunnels and Tunneling International, 1993(6):32-34.
[3]项贻强.悬浮隧道在国内外的研究[J].中外公路,2002,22(6):49-52.
[4]麦继婷.波流作用下悬浮隧道的响应研究[D].成都:西南交通大学,2005.
[5]马良.海底管道在水流作用时诱发的振动效应[J].中国海洋平台,2000,15 (2):30-35.
[6]高普云.非线性动力学-分叉、混沌与孤立子[M].长沙:国防科技大学出版社,2005.
[7]缪国平.挠性部件力学导论[M].上海:上海交通大学出版社,1995.
[8]Biolley F. On wake Oscillator Models for 2-D Vortex-in-doted Vibrations [J].Journal of Fluids and Structures, 2002:97-123.
[1]
丁 智 王金艳 魏新江 魏 纲. 舟山沉管隧道南岸深基坑围护受力实测分析 [J]. 铁道工程学报, 2015, 32(5): 70-.
[2]
周勇. 沿海富水地区铁路地下隧道深基坑施工技术 [J]. 铁道工程学报, 2014, 31(3): 82-86.
[3]
周勇,郭楠,朱彦鹏. 兰州地铁世纪大道站基坑支护监测与数值模拟 [J]. 铁道工程学报, 2014, 31(1): 82-88.
[4]
杨文辉. 南昆铁路柏子村1号隧道病害研究 [J]. 铁道工程学报, 2013, 30(4): 86-91.
[5]
刘成禹,徐代宏. 考虑支撑架设时机的基坑围护结构计算方法 [J]. 铁道工程学报, 2013, 30(11): 13-17.
[6]
薛素铎,高占远,李雄彦. 劲性支撑宵顶结构施工成形分析 [J]. 铁道工程学报, 2013, 30(11): 82-87.
[7]
黄胜平1韩明华2. 地铁换乘车站深基坑支护体系测试研究 [J]. 铁道工程学报, 2012, 29(5): 58-62.
[8]
杜世回. 秦岭翠华山特长隧道高地应力问题研究 [J]. 铁道工程学报, 2012, 29(2): 55-58,63.
[9]
卢春房. 坚持科技创新为铁路建设又好又快发展提供技术支撑 [J]. 铁道工程学报, 2008, 25(1): 1-7.
[10]
陈铁师. 组合支护形式在地铁车站围护中的应用 [J]. 铁道工程学报, 2007, 24(9): 78-81.
[11]
于国新,许兆义. 围岩结构面分布的混沌现象研究 [J]. 铁道工程学报, 2007, 24(7): 61-66.
[12]
唐虎,胡海清,徐向辉,孙俊岭. 环梁-析架支撑体系在大型基坑工程中的应用 [J]. 铁道工程学报, 2007, 24(12): 44-48.
[13]
麦继婷,罗忠贤,关宝树. 波流作用下悬浮隧道动态响应的分析估算 [J]. 铁道工程学报, 2006, 23(6): 51-54.
[14]
蒋鑫,邱延峻,魏永幸. 斜坡软弱地基填方工程研究 [J]. 铁道工程学报, 2006, 23(1): 32-35.